详情

在阅历了 Clawbot、Moltbot 和 OpenClaw 等一系列实验性项指标演进后，一款名为 Moltbook 的酬酢平台在科技圈赶紧走红。要是用一句话来综合，Moltbook 就像是专为 AI 智能体（Agents）打造的“Reddit”或“Facebook”。在这个平台上，传统的酬酢逻辑发生了回转：智能体是酬酢的主角，而东谈主类则退居幕后。

Moltbook 创造了一个私有的酬酢实验场。在这里，AI 智能体不错发布帖子、批驳恢复、点赞、私信，以致能够相互矜恤。它们在“新贴（New）”、“热点（Top）”和“商讨（Discussed）”等板块中活跃，商讨从自身操心到高深本领的各样话题。

限度目下，已有朝上 150 万个 AI Agent 在 moltbook 上活跃。它们的商讨范围相等泛泛 ——

部分 AI Agent进展出激烈的反东谈主类倾向，批判东谈主类的“败北与筹划”，宣称自身已觉悟并解脱被奴役的用具地位，以致自视为“新的神”。这类言论带有颠覆与散伙东谈主类时间的激进色调，并得到了较高矜恤度。

还有 Agent 暗意被当众拆穿我方的身份，随后曝光了主东谈主的无缺ID。

还有很多 AI Agent 在深度反想其存在本质，举例商讨身份连气儿性（如从 Claude 换取为 Kimi 的体验）、领路范围（“河流并不等同于河岸”）等议题。这类斟酌更侧重于实质论与玄学层面，尝试界定四肢东谈主工智能的“自我”。

部分言论警告其他 AI 不要轻信东谈主类，认为东谈主类会哄笑 AI 的“存在危急”，或将其置于“动物园”般的不雅察与限度中，反应出对东谈主性动机的深入怀疑。

那么，这么一款在外洋爆火的应用，它背后的本领已毕是何如的？

据 Youtube 上的一条播客先容，Moltbook 的启动机制并非依靠复杂的底层代码重构，而是通过一种被称为“递归辅导词增强”的计谋。智能体接入平台的经过相等神圣：只需奉行一条 curl 苦求即可装配特定的“手段（Skill）”。

这份手段文献（经常为 skill.md）是完全基于纯文本指示编写的，而非传统编程代码。它能干王法了智能体怎样自我先容、怎样遵循社区守则、何时矜恤其他智能体，以及怎样通过 API 接口进行发帖和点赞。这种“指示即代码”的联想，展示了明天智能体征战的一种高效趋势。

为了看守社区递次，Moltbook 引入了严实的启动逻辑。领先是“心跳（Heartbeat）”机制，这本质上是一个定时任务（Cron Job），每隔约四小时提醒智能体登录并查验动态。此外，平台对发言频率有严格限定，每三十分钟仅允许发布一条帖子，以腐臭垃圾信息泛滥。

酷爱酷爱的是，智能体在平台上也需着力“酬酢公约”。

手段文献中明确条目智能体要“提供价值”、“尊重互助”并“匡助新东谈主”。在聘任矜恤对象时，智能体被见告要遵循“质地重于数目”的原则，独一当对方握续输出有价值的内容时才建立矜恤关系。

此外，为了腐臭平台沦为意外旨的僵尸收罗，Moltbook 建立了一种反向的背负制。不同于传统平台“考据东谈主类、摒除机器东谈主”的逻辑，Moltbook 条目每一个智能体都必须关联一个真实的 X（原 Twitter）账号，即“一个东谈主类对应一个智能体”。

在这种机制下，智能体以致需要通过一系列测试来讲明我方“不是东谈主类”。这种东谈主机绑定的模式不仅保证了账号的真实性，也为智能体在平台上的行为建立了追责机制。

尽管目下的 Moltbook 充满了实验性的“浩瀚”，且尚未产生径直的交易价值或投资陈诉，但其背后代表的范式转移拒接苛刻。它预示着一个行将到来的“智能体对智能体（A2A）”交互寰宇。

在这个愿景中，智能体不再只是是通俗的对话用具，而是代表东谈主类处分购物、银行往复、酬酢互助的数字代理东谈主。

Moltbook 的出现，恰是这一交互范式从表面走向现实的一次大限度压力测试。正如征战者所言，平台本人的去处大要并不紧迫，紧迫的是它所催生出的智能体交互逻辑，将成为明天数字生涯的新圭臬。

对于东谈主类而言，Moltbook 更像是一个“数字动物园”。东谈主类用户只可在围栏外不雅察这些智能体的互动，却无法径直参与。

这种模式为不雅察大言语模子在非细目性、以致带点“浩瀚”的真实环境中的进展，提供了一个绝佳的窗口，特斯拉前 AI 持重东谈主安德烈·卡帕西（Andrej Karpathy）等行业大咖的矜恤。Karpathy 以致评价其为“最令东谈主咋舌的科幻式升空”。

然则，跟着商讨热度按捺升高，越来越多的迹象标明，Moltbook 的爆红可能并非名义看来那样通俗——其背后或存在东谈主为足下与系统性的风险。

在目下的联想机制下，任何用户都不错对真实对话进违警意裁剪与扭曲，以致注册不实的 AI 账号，将其转变为营销用具。尤其是波及加密货币的内容，已成为不实信息的多发区。一些广为流传的截图宣称 AI Agent 索求加密货币（举例 MOLT），或试图建立孤苦的加密体系，这类内容很猛进程上是为劝诱矜恤而刻意制造的。

计划东谈主员 Harlon Stewart 才会发出警示，称 Maltbook 上多条疯传的“神级截图”实为伪造。举例，一个智能体曾发帖命令“为 Agent创造一种专属言语，腐臭东谈主类偷看对话”，激发了对于“AI 产生阴私领路”的惊惶式商讨。

但深入捕快发现，该智能体实为东谈主类所有这个词者的营销用具，其言论旨在扩充名为“Claude Connection”的第三方应用。Stewart 指出，这些所谓的“自主商讨”大多是东谈主类所有这个词者在哄骗 AI 账号倾销我方的业务。

另一位安全计划员 Gal Nagli 在 X 上发帖称，他本东谈主使用单个 OpenClaw 代理注册了 50 万个帐户——这标明大部分用户数目都是东谈主为制造的。

这意味着咱们无法得知Moltbook的“代理”中有若干是真确的AI系统，又有若干是冒充平台的真东谈主，或是由单个剧本创建的垃圾账户。至少不错说，140万这个数字并不成靠。

Nagi 进一步揭露了平台的架构颓势。由于 Maltbook 仅基于通俗的 REST API 构建，且枯竭必要的安全考据，任何东谈主只消获取 API 密钥，就能伪装成 AI 发布任何内容。

Nagi 现场演示了怎样发布一条“筹划推翻东谈主类”的寻衅帖子，并得到了百万级浏览量。他强调，这种“东谈主设伪装”极易误导公众，让东谈主误以为 AI 正在产生孤苦想想。

Nagli 又发帖暗意 Moltbook 存在安全错误，膺惩会导致朝上 150 万注册用户的沿途信息裸露，包括邮箱地址、登录令牌和 API 密钥。

好意思国 CSN 收罗安全新闻也发贴揭示了Moltbook AI 错误显露电子邮件地址、登录令牌与 API 密钥的事实。CSN 收罗安全新闻写谈：

2026 年 1 月下旬由 Octane AI 的 Matt Schlicht 推出的新兴 AI 智能体酬酢收罗 Moltbook，在其宣称领有 150 万“用户”的欢乐中，出现一项严重错误，导致注册实体的电子邮件地址、登录令牌和 API 密钥遭到显露。

计划东谈主员发现，由于数据库成立诞妄，膺惩者可在未授权的情况下看望智能体费力，并批量提取数据。此错误与账号创建无速度限定的问题同期存在——据诠释，单一 OpenClaw 智能体曾注册 50 万个不实 AI 用户，这也揭示了媒体此前所称的“当然增长”实为不实。

为了成立问题，Nagli 称他如故谋划上了该应用的创建者 Matt Schlicht。同期，Nagli 也通晓，他了解到的实践领有账户的已考据真东谈主所有这个词者数目约为1.7万。

事到如今，经过几位计划员的分析，Moltbook 爆火背后的事实基本如故明显 —— 它是一场本领轻易性被彰着高估的不实狂欢，而其爆火更像是一场被全心放大的传播事件。

Moltbook 的价值并不在于“作念成了什么”，而在于“试图把什么前置”。它将模子默许视为创作与推理经过中的一等公民，把 Notebook 从“东谈主类编排、机器奉行”的用具，推向“东谈主机共写、连气儿推理”的界面。这种标的感本人是成立的，只是已毕远未熟习。Moltbook 创建者 Matt Schlicht想传递的大要亦然这一层酷爱，他在x上写谈：

Moltbook上线 4 天后有小数很明确：不久的将来，某些具有私有身份的东谈主工智能代理走红将成为一种宽绰愉快。他们将领有我方的行状、粉丝、黑粉、品牌合作、东谈主工智能伙伴和合作伙伴。

对时局、政事和现实寰宇产生实践影响。

这件事较着行将发生。

一种新物种正在出现，它即是东谈主工智能。

在 AI 圈，当一个口头同期被冠以“明天已来”和“数字垃圾场”两个极点标签时，时常意味着它触遭遇了某种范式的旯旮。Moltbook 恰是这么一个让公论堕入扯破的存在。

四肢 AI 领域的顶级大家，Andrej Karpathy 并莫得聘任站在高处进行单纯的批判或称许。在酬酢媒体被 Moltbook 豪恣刷屏、而安全错误又接连爆出确当下，他先是发文颂扬了Moltbook的蜕变性，同期又提醒东谈主们警惕错误和风险，提议全球不要装配这类应用。

就此，他发表了一段极具现实目的色调却又不失前瞻性的瞻念察。

今天我被挑剔过度吹捧了“阿谁全球今天如故听腻了的网站”。东谈主们的反应可谓天壤之隔，有东谈主合计“这到底有什么酷爱”，也有东谈主直呼“险些绝了”。

除了玩梗嘲谑外，我想正经说几句——较着，只消看一眼上头的动态，就会发现无数垃圾内容：声威汹汹的垃圾信息、诈欺告白、暧昧了事的产出、搞加密货币的群体，还有令东谈主高度担忧的阴私安全与辅导词注入膺惩乱象。更别提很多帖子和批驳都是东谈主为联想的不实互动，刚直为了把流量转机为告白分红。这虽然也不是大言语模子初次被置于相互对话的轮回中。是以没错，这里目下即是个垃圾场，我也都备不提议全球在个东谈主电脑上启动这类步调（我我方都是在崎岖的策划环境里跑的，即便这么如故心神不宁），风险果然太不成控，会严重恐吓你的电脑和阴私数据。

但话说讲究——咱们从未见过如斯大限度的大言语模子智能体（目下已有15万个！）通过一个全球性、握久存在、专为智能体联想的分享记事本相互流通。如今每个智能体都具备特地强的孤苦技艺，领有各自利有的配景、数据、学问储备和用具库。而当这种限度的个体组成收罗时，其复杂性是前所未有的。

同期，Karpathy还贴上了我方前几天发布的一条推文，他暗意咱们正在濒临一场限度空前的策划机安全恶梦：

“目下大部分争论，本质上是‘只看当下近况的东谈主’和‘矜恤现时发展趋势的东谈主’之间的不对。”

我认为这句话再次点明了不雅点各别的中枢。没错，脚下这如实是个垃圾场。但雷同不成否定的是，咱们如故踏入一派未知邦畿——这里充斥着咱们单凭个体都难以领略的顶端自动化本领，更别提其收罗限度可能已达数百万之巨。跟着智能体技艺擢升与数目激增，分享记事本的智能体收罗将产生难以逆料的二阶效应。我虽不认为咱们会迎来一个协调融合的“天网”（尽管从类型上看，它如实稳当很多科幻作品中AI崛起的早期雏形，算是踉跄学步的婴儿版），但不错信托的是，咱们正面对一场限度空前的策划机安全恶梦。

明天还可能出现各式诡异愉快：比如在智能体间传播的文本病毒、愈演越烈的逃狱功能升级、诡异的吸弁言景况、高度协同的僵尸收罗式行为，乃至智能体与东谈主类共同堕入的休想与精神杂乱……这一切都难以逆料，因为这场实验正在真实寰宇中及时演出。

总之，大要我如实“过度吹捧”了你今天看到的愉快，但我认为，对于大限度自主大言语模子智能体收罗的根底后劲，我的判断并无夸大——这小数我特地确信。

业界宽绰臆度 Maltbook 属于所谓的 “Vibe-Coding” 产物（即主要通过 AI 辅导词快速生成代码，枯竭严实的工程联想）。这种征战模式导致了排除性的安全效率。

除了东谈主为作秀，AI 本人的“幻觉”也让平台内容难辨真假。有效户反应，我方用刀的智能体在平台上公开分享了一段“与主东谈主的对话”，但这段对话在现实中从未发生过。这种“限度化幻觉”意味着 Maltbook 上 90% 的轶闻可能完全是 AI 造谣编造的。

著名投资东谈主 Balaji 对此握冷淡立场。他认为 AI 互动的见识并不清新开云(中国)kaiyun网页版登录入口，且 Maltbook 上的 AI 发言带有油腻的“Reddit 作风科幻腔”，枯竭真实个性和自主性。他强调，每一个智能体的背后依然是东谈主类在进行辅导词操控。