
国庆档的电影市集刚降温,易中天编剧并监制的动画电影《三国的星空》就成了争议焦点。 这部前期打着"三年打磨""历史考证" 旗帜的作品,最终交出了一份难受的收获单:1 亿老本砸下去,票房仅收回 3000 万,排片从首日 18% 暴跌至 8%,杭州某影院致使出现 "爆米花收入不够空调电费" 的逆境。 票房低迷尚未平息,一位科幻作者的炮轰让事件透顶发酵。 他在公开言论中直指影片"三不雅不正屁股歪",直言 "《三国的星空》还不如叫《曹操的茅坑》更适应",吐槽曹操的东说念主物设定 "离谱到意淫伪造",更连

国庆档的电影市集刚降温,易中天编剧并监制的动画电影《三国的星空》就成了争议焦点。

这部前期打着"三年打磨""历史考证" 旗帜的作品,最终交出了一份难受的收获单:1 亿老本砸下去,票房仅收回 3000 万,排片从首日 18% 暴跌至 8%,杭州某影院致使出现 "爆米花收入不够空调电费" 的逆境。
票房低迷尚未平息,一位科幻作者的炮轰让事件透顶发酵。

他在公开言论中直指影片"三不雅不正屁股歪",直言 "《三国的星空》还不如叫《曹操的茅坑》更适应",吐槽曹操的东说念主物设定 "离谱到意淫伪造",更连带说起易中天 "饱读励中中文雅 3800 年" 的旧论,诽谤 "武大老公知能编出什么好脚本",并排举《东极岛》《三国的星空》接连让投资东说念主折戟的案例,教唆行业警惕。
这番话精确戳中公论痛点,连忙在酬酢平台激发烧议。

曹操"洗白" 争议:是蜕变也曾更动?
科幻作者怒批的中枢—— 曹操形象改编,如实是影片争议的导火索。纯熟三国历史的不雅众皆知说念,史册中的曹操有着 "杀吕伯奢全家""屠徐州""坑降卒" 等充满争议的记载。
但在《三国的星空》里,这些情节被全盘删除,拔旗易帜的是反复强调 "我想让宇宙东说念主吃饱" 的温顺东说念主设,出场还自带柔光滤镜。

这种改编径直变成了暴露紊乱。有家长发帖吐槽,孩子看完电影后追问:"为什么教材里的曹操是白脸奸贼,电影里却是暖男?" 只可马上补课 "别信动画片"。

更值得玩味的是,影片一边在曹操东说念主设上大刀阔斧修改,一边又在衣饰、器物等细节上相配考证 —— 袁绍铠甲的 "鱼龙曼延" 暗纹要拆成 256 个矢量点复刻,曹操的窄袖要参照洛阳汉墓铜俑制作,这种 "物资细节较真、历史干线随性" 的双重法式,让不雅众直呼割裂。
北大历史系致使将影片动作反面教材,指出"遁入暴行即是架空历史,动画不是历史纸尿裤"。毕竟,公共能遴选艺术加工,但无法容忍中枢东说念主设的透顶颠覆 —— 尤其是出自以 "懂三国" 著称的易中天之手。

名东说念主跨界翻车:从"百家讲坛" 到 "影院上课"
易中天的名东说念主效应,此次反倒成了"双刃剑"。以前《百家讲坛》里,他用浮浅讲话解读三国圈粉无数,但这种 "授课式" 立场搬到大银幕上却水土造反。
不雅众冲着他的历史学者头衔走进影院,却发现影片尽是 "学问展示":曹操与袁绍的宴集戏,花大皆台词教师食器食材,硬生生打断了戏剧冲破;官渡之战的要道情节里,确实加了汉献帝亲赴前哨送粮的捏造剧情,消解了汉末皇权旁落的炫耀内容。

有影评东说念主机敏点评:"这是拍电影不是上课,学者的讲话和电影的讲话从来不是一趟事。" 影片既莫得尊重电影需要的叙事冲破,又没能遵循历史实在性,最终卡在学术与文娱之间两端不凑趣儿。
更难受的是,为了兼顾 "全年级层",影片既加了 "衣带诏密室政事" 这类孩子看不懂的内容,又用曹操收容流浪狗的温顺戏收缩了历史严肃性,导致 "小孩坐不住,大东说念主看不爽" 的难受场面。

投资东说念主踩坑:"名东说念主编剧" 为何成 "票房毒药"
科幻作者教唆"投资东说念主警惕",并非捉风捕月。
从市集角度看,影片的失败早有预兆。连年来票房大爆的动画电影,要么像《哪吒》有"笑剧 + 情谊" 的爆点,要么像《长安三万里》有历害的文化共识,而《三国的星空》既莫得搞笑桥段,也短少情谊共识,剧情平杵臼之交。
更致命的是,易中天对曹操的 "过度偏疼" 让脚色透顶扁平化 —— 袁绍的傲娇、刘协的无奈皆让东说念主印象深切,只须主角曹操成了 "没犯错的说念德榜样",反而失去了脚色魔力。

争议仍在:历史改编的领域在哪?
如今《三国的星空》票房已基本定格在"损失" 区间,续集能否开拍也曾未知数,但它激发的商讨远未截止:历史题材改编该怎么均衡艺术创作与史实尊重?名东说念主跨界该怎么适配新领域的划定?
这些问题,或许比影片本人更值得行业想考。毕竟,不雅众猖獗为优质内容买单开yun体育网,但毫不会为 "名东说念主光环 + 考证噱头" 的空架子埋单。